«МОЭК» в I полугодии 2025 года выиграл в судах более 503 судебных дел против потребителей-должников на более 1 млрд рублей
По исковым требованиям ПАО «МОЭК» за I полугодие 2025 года выиграно в судах различных инстанций 503 судебных дела против потребителей-неплательщиков на сумму свыше 1,096 млрд рублей.
Крупнейшим выигранным за этот период иском стало заявление ПАО «МОЭК» к частной управляющей компании в сфере ЖКХ ЗАО «ЭСТЕЙТ СЕРВИС ДИРЕКЦИЯ КУРКИНО СЗАО». Суд взыскал в пользу ПАО «МОЭК» с управляющей компании сумму долга в размере свыше 68 млн рублей включая неустойку.
Обычная длительность процесса по одному иску с момента его предъявления в арбитражный суд до вступления в силу судебного акта о взыскании задолженности составляет как правило более 9 месяцев. Кроме того, должники активно пользуются правом на кассационное обжалование судебных актов.
«Система защиты экономических интересов ПАО „МОЭК“ действует на постоянной основе. Правомочность предъявляемых компанией исков видна в цифрах — более чем в 95 % случаев суды удовлетворяют требования „МОЭК“. Системная работа по борьбе с должниками позволяет обеспечивать защиту интересов Общества и прав конечных потребителей, жителей города Москвы, в основном добросовестно оплачивающих коммунальные услуги», — отметил директор по правовым и корпоративным вопросам — заместитель управляющего директора ПАО «МОЭК» Алексей Шарафутдинов.
Справка
Работа, направленная на укрепление платежной дисциплины потребителей, носит в ПАО «МОЭК» системный характер. Компания для решения проблем с должниками использует все возможные правовые механизмы — судебные иски, лишение лицензий управляющих компаний-должников, привлечение к субсидиарной ответственности председателей ТСЖ, руководителей и владельцев компаний-должников, привлечение должников к уголовной ответственности и т.д.
ПАО «МОЭК» также в профилактических целях проводит работу политику по доведению до всех групп потребителей информации о формах борьбы Общества с неплательщиками, предупреждая о возможных негативных последствиях как в отношении самих неплательщиков, так и в отношении контролирующих их лиц (субсидиарная ответственность, банкротство физических лиц).